FRA-lagen är nog det dummaste på länge, men det här kommer inte långt efter. Hon måste skämta? Visst, ibland skriver jag inlägg som kan klassas som politiska och omstörtande – det här t ex – men bara om man är paranoid. Men det mesta jag skriver är ju egentligen rent svammel utan något som helst egentligt värde eller intresse och jag blir nästan full i skratt av att någon tänker tanken att jag ska registrera mig för att skriva om t ex mina vedermödor som trädgårdsmästare! 
Hur ska det gå för Lille Lix? Han har ju inte ens ett personnummer…
*kollar almanackan*
Nej, inte första april… 26 juni.
märkligt, det där är ju ett uppenbart skämt. Tvinga folk att skriva på ett speciellt sätt, tvinga folk namnge sig…ööh… Hej DDR. Hej Nordkorea.
Fast det är också en påminnelse att hur arg man än blir på borgarna för FRA-lagen bör man påminna sig om att Socialdemokraterna älskar statlig kontroll. Alla verkar ha glömt Thomas Stasi Bodström numera.
Hon säger att hon ”inte tror på envägskommunikation”. Märkligt uttalande från någon som vill hämma kommunikationen. Men så är ju fascister alltid smått obegripliga.
Förstår upprördheten och hoppas precis som du på att detta inte är lag.
Att allt som står i den är dumheter vill jag dock inte hålla med om. Många bloggare går idag för långt och gör direkta påhopp, skriver rasistiska tankar och hotar folk. Om den inte redan förekommer så kommer bloggmobbningen snar att blossa upp inget görs.
Därför är jag helt och hållet för att varje blogg måste ha en ansvarig utgivare. Sedan om detta är bloggaren själv eller webbhotellet som står som ansvarig, det får framtiden utvisa.
Har gjort ett längre inlägg om detta – läs om du hat tid.
Hej!
Denzel Millaki snackar i nattmössan. Big Time.
Blogghotellen är redan som det är idag ansvariga för innehållet på alla bloggar. Likaså är privata och anonyma bloggar på privata hemsidor detta. Det hela går via IP-adresser, som såklart kan vara besvärliga att spåra, framförallt om folk skriver sina bloggposter på publika ställen. Men alla går att spåra idag och det räcker. Vill man kan man om man är en myndighet – och rimligtvis är det ingen annan som ska kunna det heller. När någon begår en olaglighet är det inte speciellt svårt att få sidan nerstängd och personen åtalad. Den här lagen skulle aldrig heller förbättra situationen för polisen – utan folk som har behov av olagligheter kommer istället välja webhotell i Långbortistan som inte kan spåras. De som kommer drabbas är däremot hederliga människor som har lagliga åsikter som vissa inte tål.
Det ENDA detta kommer leda till är att andelen mordhot kommer öka och att det fria ordet som varit så uppfriskande fritt sen bloggarna dök upp därmed tystas genom självcensur. Vem vill skriva sina ärliga åsikter om man riskerar hot för dem? Inte många alls. Och utan ett samhälle där folks ärliga åsikter får höras och synas får vi en fasciststat. Det är faktiskt så enkelt lille Denzel.
Rätten till anonymitet är ett fundament i ett fritt samhälle och detta är ett konkret hot som aktivt måste bekämpas.
”det finns ett behov av att kontrollera att inte felaktig information sprids”
jösses!
Denzel skriver bl a ”…går det idag att kommentera direkt på bloggarna, men eftersom bloggaren själv kontrollerar vilka kommentarer som ska synas så är inte detta något som i praktiken kommer skydda människor från förtal.”
Det fungerar precis på samma sätt som etablerade medier – jag kan inte kräva att få göra min röst hörd i TV, radio eller tidningar oavsett om jag anser mig utsatt för förtal eller ej.
Den där människan med förslaget kan ju inte ha en endaste aning om hur stort internet är….HUR ska kontrollen gå till??
Det blir intressant…