En del av er kommer kanske ihåg debatten jag hade här och på insändarsidorna i Norrbottens-Kuriren med folkpartisten Ylva Mjärdell om förundersökningen i Arbogafallet. Jag menade att domstolen borde ha hemligstämplat bilderna och Ylva menade att de ansvariga för The Pirate Bay skulle redigera och censurera den offentliga handlingen som förundersökningsprotokollet är.
Nu har en statlig undersökning (som kostat hur mycket?) kommit fram till samma sak som jag gjorde helt gratis med hjälp av mitt sunda förnuft:
De sekretessregler som finns räcker för att hålla sådana bilder hemliga även efter förhandling i domstol, säger utredaren Sigurd Heuman.
Även justitieminitern håller med om att det är hos domstolen det brustit:
Jag tycker fortfarande att det måste finnas ett skydd för den enskildes integritet när det gäller känsliga bilder både i regelverk och i praxis. Förhoppningen är att vi med utredningen och remissvaren kan försäkra oss om att hanteringen av domstolen är sådan att känsliga bilder inte lämnas ut. Vi måste fundera över vad som bör lämnas ut och hur det ska lämnas ut, säger Ask.
(Min fetstil)
Undrar om Ylva Mjärdell fortfarande tycker att det åligger privatpersoner att censurera offentliga handlingar? Tyckte hon någonsin det, eller försökte hon bara vinna lätta politiska poäng genom att låtsas tycka vad ”alla andra” tyckte? Ylva – kommentarsfältet är öppet!

Senaste kommentarer